PROVINCIAS DEL SUR ARGENTINO, sera que se arma la revolucion?

Como reguero de pólvora

 

    La situación en Santa Cruz está alcanzando niveles desacostumbrados para quienes, como Kirchner y su banda pingüinera, vivían habituados a presentar a su provincia como un ejemplo de administración y de progreso. Muy lejos están quedando los tiempos en que la gestión como gobernador del ahora presidente le permitió montar un entramado de censuras y aprietes que le permitían mantener a la población santacruceña callada y sojuzgada.

    Sin temor a las amenazas que la rodea, desde la militarización de la provincia hasta las que provienen de las patotas comandadas por el lacayo presidencial Rudy Ulloa Igor, esa misma población ya perdió el miedo también a quedarse sin sus empleos, un 60% de los cuales radican en la administración pública provincial. Vieja táctica de los feudos diseminados por la Argentina para tener así controlados a gran parte de sus gobernados. La gente está harta y así se lo está haciendo saber claramente a Kirchner, quien escucha ahora, entre otros de diverso tenor, aquel grito que sólo parecía pertenecer a un cuento de niños: «¡El rey está desnudo!».

    El brote contestatario de Santa Cruz -que al cierre de esta nota incluía escupitajos y huevazos a los diputados oficialistas que ingresaban a la Legislatura provincial para tratar una reforma a las leyes laborales que permita descomprimir algo la situación, y que los ciudadanos consideran una maniobra dilatoria más frente a sus reclamos salariales- se extendió, como se dijo al comienzo, a la provincia de Tierra del Fuego, donde está alcanzando niveles también preocupantes. Lo peor, al menos para el gobierno central y los respectivos gobernadores, es que el ejemplo está cundiendo en el otro extremo del país, ya que provincias del norte y el noreste, entre ellas Catamarca, Chaco y Formosa, están comenzando a atravesar por instancias similares.

    Mientras tanto, el presidente persiste en permanecer desnudo. Son muchos ya los que concurren a la Casa Rosada y lo ven saliendo de su despacho con cara de pocos amigos. Como para que no sea así, cuando en este año electoral se le vienen encima estos conflictos, la escalada ininterrumpida de los precios, sus enfrentamientos con los productores rurales y Lula que viene a decirle que se decida entre una verdadera alianza estratégica o sus jueguitos con Hugo Chávez, entre otros dolores de cabeza. Hasta uno de sus calificados «voceros» como es el incombustible y verborrágico ministro del Interior, Aníbal Fernández, tan habituado a los papelones verbales sin que se le mueva el bigote, parece haberse quedado sin libreto para opinar esta vez sobre la candente situación en la provincia presidencial .

 ES POR ESTO QUE .. EN EL SUR DE ARGENTINA. EL PUEBLO  DICE.. FUERAAAAAAAAAAA TODOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS… YAAAAAAAAAA

Mirtha Quevedo Acalinovic – Corrupta Política Boliviana

La historia de este personaje se inicia a mediados de los años 80, cuando conoce a Reynaldo Peters, mediante el cual efectúan un enlace boliviano para la legalización de chinos, a través de la venta ilegal de pasaportes, junto a Walter Gumucio, quien como Subsecretario de Migración efectúan la introducción al país de los súbditos chinos. En este negociado consigue ganar más de diez millones de dólares.
Siempre utilizando las ventajas del poder, logra conseguir un permiso para la venta de gasolina. Con este permiso se asocia a su primo Ferrari, un industrial orureño, al cual lo estafa y se queda con la gasolinera.
Logra conocer a Goni a través de Peters, y mediante diferentes favores, entre ellos el sexual, consigue entrar al entorno de Goni.
Posteriormente, como prefecto de Oruro, logra importar más de diez mil carros de contrabando a través de diferentes palos blancos. También efectúa diferentes importaciones para el narcotráfico en sociedad a Carlos sanchez Berzaín.
Como si eso no bastase, en las elecciones generales, hurta al MNR más de 2 millones de dólares.

Pocas veces no logró torcer a la justicia, como se demuestra en la resolución del Tribunal constitucional que le dice que no chicanee. Ver Resolución

Entre otras corrupciones, existen pruebas que su padre en el gobierno de Banzer y García Meza se «adjudicaron» tierras protegidas en Ixiamas. Lea a continuación lo que publicó la prensa el 3/09/2004:
La familia de la senadora por el MNR y ex ministra de Participación popular Mirtha Quevedo se adjudicó, el 13 de febrero, 1.822 hectáreas en la región de Ixiamas —en el norte del departamento de La Paz—, tierras que le fueron inicialmente entregadas por la dictadura de Hugo Banzer y tituladas por el también ex presidente de facto Luis García Meza.

  Antes de la nueva adjudicación, esta titulación fue anulada por contener vicios de nulidad, por lo que el trámite para el saneamiento de esas tierras de la propiedad Esmeralda fue reanudado por el representante legal de la familia Quevedo Acalinovic ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), instancia que determinó dar vía libre a ese proceso.

  El 13 de febrero, el presidente Carlos Mesa y el entonces ministro de Desarrollo Sostenible, Jorge Cortez, rubricaron la Resolución Suprema 2222 que entregó, de manera definitiva, esas tierras a la familia Quevedo Acalinovic.

  Esta norma, sin embargo, puso como condición para que el derecho propietario sea consumado, el pago de 111.798 bolivianos como el valor de adjudicación, al margen de otro pago de 2.072 dólares por concepto de tasa de saneamiento respecto a medianas propiedades y empresas agropecuarias equivalente a ese trámite seguido en el INRA.

  Además, la resolución suprema pone un plazo de 150 días para que los interesados paguen dichos montos a favor del Instituto Nacional de Reforma Agraria.

  Ayer, la senadora Ana María Flores (NFR) denunció que todo este trámite fue agilizado por la influencia política de Mirtha Quevedo. “Esa propiedad está en un área protegida y la senadora hizo tráfico de influencias para adjudicarse”, aseguró.

  Según la legisladora, la propiedad está ubicada dentro de los límites del Parque Nacional Madidi, “donde incluso se ha descubierto petróleo”.

Flores también señaló que Quevedo, en su condición de senadora de la República, estaba impedida de adjudicarse cualquier propiedad estatal, y basó su denuncia en el artículo 54 de la Constitución Política del Estado, que en el parágrafo primero señala: “Los senadores y diputados no podrán adquirir ni tomar en arrendamiento, a su nombre o en el de tercero, bienes públicos, ni hacerse cargo de contratos de obra o de aprovisionamiento con el Estado, ni obtener del mismo concesiones u otra clase de ventajas personales…”.

Lo adjudicó Banzer

  Al respecto, Quevedo negó a La Prensa que haya utilizado su condición de senadora para agilitar el proceso de saneamiento y aseguró que el trámite correspondiente data de hace muchos años. En este sentido, admitió que esa propiedad fue adjudicada a su padre, Jorge Quevedo Sánchez, entre los años 76 ó 77, es decir, durante el gobierno de facto de Hugo Banzer Suárez.

  Además, la senadora movimientista dijo que el ex presidente Luis García Meza fue quien firmó la titulación de esos terrenos, que entonces tenían una superficie de 2.754 hectáreas.

  El 13 de febrero de este año, una vez que todo el trámite de saneamiento fue completado ante el INRA, la familia Quevedo Acalinovic se benefició con la resolución suprema emitida por el actual gobierno de Mesa.

  Sin embargo, la senadora Quevedo aseguró anoche que su familia nunca pagó ni el valor de adjudicación ni la tasa de saneamiento porque así lo habría decidido su padre.

“Para esto —aseguró—, mi papá envió cartas al presidente (Carlos Mesa) y al director del INRA (Alcides Vadillo) pidiendo que el Estado se haga cargo. Como han pasado más de 150 días (desde la adjudicación), seguramente esas tierras ya han sido revertidas al Estado”, sostuvo.

  Consultada sobre cuáles fueron las razones por las que, pese a al supuesto desinterés familiar, el trámite de saneamiento concluyó, Quevedo respondió que “la resolución ha salido por casualidad. Estaba en trámite desde 1978. No nos hemos acordado (que el tramite estaba en curso)”.

“Si saliera el título (de propiedad), entonces yo estaría cometiendo una irregularidad”, señaló la senadora en referencia a la norma constitucional que prohíbe a senadores y diputados beneficiarse con bienes públicos.

  Durante el proceso de saneamiento, el INRA constató mediante las pericias de campo que la propiedad cumple una función económico social, aunque Quevedo dijo que su familia hace tiempo entregó la responsabilidad de esas tierras “a un cuidador”.

“No es una propiedad muy grande. No sirve para ganadería porque algunos ganaderos han dicho que para criar ganado se necesita una superficie mayor de tierras”, dijo, y reiteró que ni su familia ni ella impulsaron ese proceso para llegar a la titulación.

  No obstante, una fuente gubernamental señaló anoche a este diario que es muy raro que el INRA lleve adelante un saneamiento de tierras si los interesados no lo tramitan personalmente o mediante sus apoderados.

Este procedimiento sólo se efectúa cuando existe un proyecto de elaboración de catastro rural y se identifica un alto nivel de conflicto. “A esto se denomina saneamiento integrado a catastro. Esto no es muy común; hay muy pocos casos en Bolivia”, agregó.

ALA denuncia (El Diario 13/07/2005

Senadora lucra con comisiones en líneas aéreas

La senadora del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Mirtha Quevedo Acalinovic, utilizando el «tráfico de influencias» y aprovechando su condición de representante nacional, lucra con varias líneas aéreas, cobrando comisiones en porcentajes que van desde de 7 a 10 por ciento en la venta de pasajes, hoteles del 10 por ciento y el alquiler de vehículos de 10 al 25 por ciento en el rubro del turismo.

Esta grave denuncia fue efectuada por el Directorio de la Asociación de Líneas Aéreas de Bolivia, cuyos miembros hicieron conocer su protesta a través de una carta al presidente de la República, Eduardo Rodríguez Veltzé, y poniendo en conocimiento del país el «descarado» accionar de dicha parlamentaria en desmedro del turismo y las empresas áreas del país.

Asimismo, esta asociación reveló que en el marco de las funciones parlamentarias Mirtha Quevedo Acalinovic, junto a otros legisladores, pretenden hacer aprobar el proyecto de Ley 140 con el objetivo imponer porcentajes de comisión a las relaciones de privados, utilizando el Código de Comercio y las normas vigentes conexas atentando a los derechos de particulares.

«Este proyecto de ley está siendo promovido por los «honorables» Bonifaz Bellido Rivera (MAS), Jorge Justiniano Valderrama (MNR), Enrique Urquidi Hodgkinson (MNR), todo este grupo encabezado por Mirtha Quevedo Acalinovic, quien es propietaria de la Agencia de Viajes «Jumbo Travel SRL». Sostiene también que la senadora del MNR, Mirtha Quevedo, aprovecha de su investidura y trata de influenciar una ley en beneficio propio, lo que es un tráfico de influencias, que va en contra de las normas de libre mercado, la globalización y de acuerdo entre privados, que son las únicas normas que regulan las comisiones y relaciones comerciales privadas.

Recuerdo que una vez fue denunciada que en el Senado de la República, pués hasta la ropa muy personal era pagado con los recursos del parlamento para la señora Quevedo, una verguenza en mayúsculas.

Ahora pregúntese, ¿no es un ejemplar de casta en corrupción esta política auctualmente jefa del partido político del MNR?, no hay duda.

a los corruptos no les interesa el pueblo

mano negra de la corrupción

campaña contra corrupción

Los Estados Unidos y el golpe de Chile

Siempre afirmo, no hay nada que se pueda ocultar una verdad, es así que encontré en la red unas frases develadoras sobre el golpe militar en Chile en los años 70:

«…
That son of a bitch, that bastard… »

Richard Nixon, presidente de EE.UU refiriéndose al presidente de Chile Salvador Allende Octubre de 1970.
————————————————————————
«…
Debe saber que no permitiremos que llegue a Chile un tornillo, ni una tuerca…
En cuanto Allende asuma el poder, haremos todo cuanto esté en nuestras manos para condenar a Chile y a los chilenos a las mayores privaciones y miserias… »

Carta de E. Korry, embajador de EE.UU. en Santiago a Eduardo Frei. Octubre de 1970 .

————————————————————————
«…
Informar a esos oficiales golpistas que el gobierno de EE.UU. les dará su respaldo total en el golpe…»

Cable 762 de la oficina central de la CIA a Santiago. 14 de octubre de 1970.

Cárcel para SANCHEZ DE LOZADA

JUSTICIA PARA BOLIVIA…!!!
CARCEL PARA GONZALO SANCHEZ DE LOZADA Y SUS MALEANTES.

Estados Unidos protege a este maleante y mafioso político ahora amparado por el Gobierno de Bush.

Deuda externa

Estaba el presidente del país y le dice a todos sus habitantes:
– Ciudadanos, les tengo una buena y mala noticia.
– ¿Cuál es la buena?
– Que nuestras deudas con el extranjero han sido saldadas.
– ¿Y la mala?
– Que tenemos 72 horas para abandonar el país.

Una radiografía al corrupto

Cuando uno quiere sacar una radiografía a un corrupto los equipos de análisis se queman o no funcionan, todo sale mal ese día. Pero intentaremos decir algo…
Para hablar del proceso de degeneración individual que lleva a muchos a la corrupción hay que dividir los corruptos en tipos, y también hay entender el crecimiento de los valores negativos o anti-valores en la sociedad. No todos los corruptos actúan por procesos similares de pensamiento. Existen los decididamente delincuentes, que llegan al gobierno para enriquecerse rápidamente usando su posición en el Estado. Estos van a hacer fortunas desde el gobierno o mediante el tráfico de drogas, o secuestros, asaltos, o cualquier método a su alcance. Desde luego, el método que le proporciona mayor satisfacción es una posición en el gobierno por el «reconocimiento» que les proporciona, reconocimiento que es igual de importante que el dinero para ellos.

De estos no hay que hablar mucho por que son parte de la canalla que produce una sociedad, la escoria del proceso social en una sociedad materialista en donde lo más importante no es SER sino TENER.

Pero existe otro tipo de personas que inicialmente no pensaron hacer «lo mal hecho» y los que poco a poco van sucumbiendo debido a una personalidad débil, a valores morales no muy definidos y empujados en muchos casos por la necesidad o el temor a un futuro incierto, ya que no tienen ningún tipo de seguridad social para enfrentar la vejez. La sociedad con su indiferencia para con sus servidores es muchas veces responsable de estos resultados.

Primero comenzarán por la relación con un funcionario corrupto que al provenir, generalmente, de un bajo estrato social siente una necesidad imperiosa de que los demás vean «lo bien que vive» y los lujos que se puede proporcionar. Por esa necesidad patológica se convierte en derrochador y amante de hacer invitaciones frecuentes que van trabajando al hombre común y éste comienza a ver con cierta normalidad las actividades inmorales que ejecutan los funcionarios para lograr el estándar de vida que enseñan con orgullo y regocijo. Luego terminarán con una especie de admiración por la «habilidad» del «Don nadie» que se cree incorporado a la aristocracia social.

Sin proponérselo este delincuente va contagiando el mal y propagando la epidemia. Después, el empleado común comenzará a recibir ciertos regalitos que le obsequiarán aquellos que dependen de sus decisiones rápidas y de sus servicios en el tren administrativo. Por último se cumplirá la máxima que reza «Quien no vive como piensa, terminará pensando como vive» y comenzará a aceptar dádivas y a realizar favores especiales que irán proporcionándoles ciertas comodidades y terminará convirtiéndose en un corrupto mediocre. Un ladronzuelo de poca monta que será despreciado por todos, incluyendo aquellos delincuentes que le carcomieron sus débiles posiciones morales y quienes hablarán con desprecio de él para fingir una falsa honestidad que ellos creen adecuada a «su nueva posición social».

Los antivalores que permiten que se extienda la gangrena social están retratados por un refrán popular recogido por un famoso tango que dice: «tanto tienes, tanto vales». Esta sentencia es el máximo reconocimiento a la mediocridad existencial.

Los «hombres sombras» de la sociedad no se valorizan por ser personas humanas, sino por los ceros de su cuenta bancaria. No se enorgullecen de las virtudes cultivadas, ni por la personalidad desarrollada; se enorgullecen por el carro que guían; no se sienten realizados por los conocimientos y experiencias adquiridos sino por la cabaña que poseen en la playa, etc.

El «sentido común», que no es igual que el «buen sentido», les apremia a aprovechar la oportunidad para su propio beneficio sin reparar el terrible daño que le hace a su pueblo y finalmente a si mismos y a sus familiares. El Honor, La Palabra y la Seriedad que conlleva la Dignidad del ser Humano son totalmente desconocidos por ellos y se burlan de esos conceptos al igual que los ignorantes hacen chistes sobre las computadoras que no comprenden.

Para resumir; el corrupto pertenece a la clasificación de «los nuevos ricos» cuya conducta siempre será disonante para todos los niveles sociales por su falta de autenticidad. Estos elementos pueden identificarse generalmente por el cambio en su conducta personal cuando ocupan una posición en el gobierno. Decía la antigua sabiduría china recogida por Confucio que: «cuando una persona cambia su personalidad al ocupar una posición es una señal clara de que la posición es superior a la persona» y nuestra experiencia nos ha enseñado que estas personas de autoestima tan baja, serán capaces de cualquier cosa con el fin de mantener la imagen creada para ocultar su incolora existencia y su pobrísima vida interior que revela su mediocridad personal.

Pero, además de los delincuentes de «cuello blanco» y de la plastilina social que se deja envolver en conductas y prácticas egoístas y traidoras, prácticas que van destruyendo sus naciones junto al futuro de sus descendientes, existe otro tipo de elemento que carga sobre sus hombros igual responsabilidad que los anteriores sin los beneficios materiales de los delincuentes. Este otro tipo de elemento social que por paradoja es el principal perjudicado de toda esta locura de enriquecimiento ilegal, es el ciudadano indiferente.

El indiferente permite que se les conculquen sus derechos a una vida mejor, deja que se sacrifique su salud y la de los suyos al permitir el robo en los presupuestos de salud pública, condena a sus hijos a un existencia miserable al permitir la corrupción en el sistema educativo, ha aceptado comer cada vez menos al permitir la devaluación de sus monedas para beneficio de aquellos que después de cada elección demuestran no conocerlos, en fin, permiten que les destrocen sus vidas trabajadas dura y honradamente para beneficio de los vivos que han hecho de la «política» su profesión.

Para destruir un país mediante la corrupción es necesario:
– Dirigentes ambiciosos y sin moral y,
– Un pueblo indiferente e insensible ante su propia desgracia.

En fin, espero haber logrado con esta radiografía del corrupto.

Hillary Clinton y San Pedro

Hillary Clinton después de fallecer fue al cielo y se encontró con San Pedro, y muy curiosa viendo los relojes en la pared le preguntó:
¿Para qué son todos esos relojes, Peter?
Y él le contestó:
Pues veras, cada uno de ellos es una persona que vivió en la tierra y cada vuelta de las manecillas son las mentiras que pronunció en su vida, por ejemplo:
¿Ves ese de allá?
Sí, contesta ella.
Pues, ese le perteneció a Abrahan Lincoln y sólo dio una vuelta, eso quiere decir que pronunció una mentira en su vida.
¿Y aquel que esta allá? ¿De quién es?, pregunta Hillary.
Y San Pedro le contesta:
Ese fue de Teresa de Calcuta y nunca dio una sola vuelta.
Entonces, muy entusiasmada Hillary pregunta:
Y por casualidad, ¿No has visto el de mi esposo, Bill Clinton?
Sí, contesta San Pedro, ese lo tiene Jesús en su oficina como abanico.

Periodistas Estadounidenses CORRUPTOS

La carrera de diez periodistas del sur de Florida se vio cuestionada al ser revelado que han estado durante años en la «nómina» de la Oficina de Difusión sobre Cuba del gobierno estadunidense.

La empresa Miami Herald Media Company, responsable de la publicación de los diarios The Miami Herald y El Nuevo Herald, ordenó el despido de tres de sus más prominentes periodistas el viernes 8 de septiembre luego de descubrir que desde hace varios años han recibido pagos de esa dependencia del Departamento de Estado, tal como lo ha denunciado desde hace varios años el gobierno cubano.

Además de dos reporteros de planta y una reportera colaboradora (free lance), en la lista de pagos hechos por la administración del presidente George W. Bush se encuentra el colaborador del diario conservador español ABC, Carlos Alberto Montaner -también presidente de una agrupación denominada Unión Liberal Cubana-, quien apenas el primero de septiembre pasado publicó un artículo de opinión en el que criticó al ex candidato presidencial de izquierda en México, Andrés Manuel López Obrador, por «comportarse como si fuera Francisco I. Madero».

Con este escándalo de retribuciones especiales del gobierno estadunidense a periodistas llega a tres el número de casos que en el último año quedan al descubierto en Estados Unidos. El primero fue conocido a finales de 2005: se trató de un popular columnista llamado Armstrong Williams, quien cobró decenas de miles de dólares por escribir favorablemente sobre un programa educativo para niños impulsado desde Washington; el segundo, que fue financiado por el Departamento de Defensa, tuvo el propósito de que una compañía de relaciones públicas lograra la inserción de reportajes favorables en medios iraquíes.

Los tres reporteros que cobraron las mayores sumas de dinero por colaborar con las emisoras anticastristas con sede en Miami, Radio Martí y Tv Martí, cubrían asuntos relacionados con Cuba y los cubano-estadunidenses para El Nuevo Herald, el periódico en español de mayor tiraje en el sur de la península. Los periodistas que llegaron a cobrar las más altas cantidades son Pablo Alfonso, un reportero veterano del Herald y columnista de la publicación, quien tenía asignada la cobertura permanente de las noticias relacionadas con Cuba y que acumuló pagos por unos 175 mil dólares desde 2001. Le sigue en la lista Olga Connor, otra veterana que en calidad de colaboradora del matutino se encargaba de la información cultural cubana, quien cobró 71 mil dólares en los pasados cinco años. En tercer lugar se encuentra Wilfredo Cancio Isla, ex responsable en el Herald de la redacción de noticias sobre la comunidad de ascendencia cubana en Miami, quien cobró 15 mil dólares entre 2001 y 2006.

Ninguno de los tres reporteros cesados aceptó hablar ante la prensa sobre su caso, pero el presidente de la empresa con sede en Miami, Jesús Díaz Jr., dijo que el hecho de que los reporteros hayan aceptado estar en la nómina del gobierno estadunidense «violó la sagrada confianza» que existe entre los periodistas y su público.

«Ni siquiera la sola apariencia de que la objetividad o la integridad han quedado comprometidas es algo perdonable en esta profesión», dijo Díaz.

«No creo, personalmente, que la integridad y la objetividad pueden ser garantizadas si alguno de nuestros reporteros recibe compensaciones monetarias de alguna entidad sobre la que pueda cubrir, especialmente si es una institución gubernamental», puntualizó el directivo.

Los pagos a los reporteros fueron descubiertos por periodistas del diario en inglés de la empresa, The Miami Herald, que obtuvieron los datos mediante una petición hecha con base en la Ley de Libertad de Información, que facilita el acceso a documentos gubernamentales.

Otros de los periodistas que recibieron pagos de la Oficina de Difusión sobre Cuba fueron la directora de la sección de opinión del Diario de las Américas, Helen Aguirre Ferré, y el reportero y columnista de la misma publicación Ariel Remos. También están en la lista Miguel Cossío, director de noticias del Canal 41 de la televisión local; Juan Manuel Cao, reportero de la televisora afiliada a Univisión, responsable de los asuntos vinculados a la comunidad de origen cubano en Florida, y Ninoska Pérez, ex vocera de la Fundación Nacional Cubano-Americana, quien funge actualmente como locutora de Radio Mambí, una emisora comercial de Miami conocida por sus posiciones anticastristas.

Al ser interrogado sobre las razones por las que los periodistas estaban en nómina, el director de la Oficina de Difusión sobre Cuba, Pedro Roig, dijo que la intención fue mejorar la calidad de sus servicios informativos sobre Cuba y la comunidad de Florida mediante la contratación de profesionistas formados en Estados Unidos.

Voceros de Radio y Tv Martí informaron que otros periodistas que han colaborado con las emisoras han recibido pagos como compensación por su tiempo.

Juan Manuel Cao, quien cobró 11 mil 400 dólares este año por sus colaboraciones con Tv Martí, fue enviado a Argentina en julio para reportar sobre la cumbre del Mercosur a la que asistió el presidente Fidel Castro. Uno de sus despachos cobró relevancia en Miami luego de que intentó presionar a Castro con preguntas sobre la negativa del gobierno cubano a permitir la salida de la isla de Hilda Molina, integrante de una organización disidente, quien había solicitado autorización para visitar a su hija en el país sudamericano.

Durante el intercambio de palabras, el mandatario le espetó:
-¿Quién te paga?
-Nadie me paga por hacer preguntas; ése es mi trabajo -respondió Cao.

FUENTE: SALA DE PRENSA

LA CORRUPCION Y CAUSAS

La corrupción consiste en un acuerdo inmoral entre un corruptor y un corrupto, que beneficia a ambos en sus propósitos particulares, por encima de la ley en el plano político. La corrupción consiste en el uso y el poder público para el logro de beneficios particulares o sectiorales, que no se identifican ni comulgan con el bien común.

Definición
1. La Convención Interamericana Contra la Corrupción establece como Actos de Corrupción en su Artículo VI: “El requerimiento, aceptación, ofrecimiento u otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos de corrupción. La participación como autor, co-autor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquier acto de corrupción.”
2. Sayed y Bruce (1998) en: “el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos.
3. Conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos con otras personas, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común.

Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse. La corrupción ha tenido raíces antiguas y ha evolucionado para mantenerse vigente a lo largo de muchos años, gobiernos y países. Ha sido tal el aumento que hay iniciativas a nivel de organismos multilaterales como la Organización de Estados Americanos (OEA) que promueven actividades para lograr comprometer a los gobiernos a una lucha contra la corrupción.

Causas

Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenos (externas).

CAUSAS ENDÓGENAS (las que tienen que ver con el individuo):
– Falta de valores humanistas
– Carencia de una conciencia social.
– Falta de educación.
– Desconocimiento legal.
– Baja auto estima.
– Paradigmas distorsionados y negativos (consumistas, materialistas).

CAUSAS EXÓGENAS (los que dependen de la sociedad):
– La impunidad de los actos de corrupción.
– Los modelos sociales que transmiten anti- valores.
– Un excesivo poder discrecional del funcionario público.
– La concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno.
– EL soborno internacional.
– El control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se exponga a la luz pública los casos de corrupción.
– Salarios demasiado bajos.
– Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión.
– La poca eficiencia de la administración pública.
– Y una extrema complejidad del sistema.

Ejemplos

Un dirigente de un liceo, por así decirlo, un director, pide dinero para su establecimiento educacional para poder agrandar este y para aumentar su capacidad, pero ese dinero recaudado por más de diez años (lo cual equivale a varios millones) lo utiliza para su uso personal (como comprar una casa en puerto Madrid o algo así, dos autos,buscar mujeres etc).

Un alumno soborna a un profesor para que le apruebe la calificacion. Eso es corrupcion si o no?

FUENTE: WIKIPEDIA

Definición: CORRUPCIÓN

Hoy me puse a pensar, ¿será tan dificil de enteder el significado de la palabra CORRUPCIÓN?
Busqué mi diccionario pequeño SOPENA que hasta pena da de no darle uso adecuado y me hallé con esta definición:
CORRUPCIÓN:
1 Proposición o aceptación de un soborno: Hay que acabar con la corrupción.
2 Perversión o vicio que estropean moralmente: corrupción de menores.
3 Alteración de la forma o de la estructura de algo: la corrupción del lenguaje.
ETIMOLOGÍA: Del latín corruptio.

Me quedo con las tres definiciones y doy a entender esto, que la CORRUPCIÓN=SOBORNO, ni dudar, ahora con la segunda proposición que la corrupción sea perversión tambien lo es, pues vea, dice, `estropean moralmente`, claro, pues los corruptos estropean los buenos valores y de tal forma altera los buenos conceptos de moral, a tal grado que ya para muchos el robar y engañar estando en el poder es NORMAL, que hacer trampa en el colegio es NORMAL, mentir a papá o mamá es NORMAL, etc. Nos alteraron o nos ‘estropearon’ moralmente. Y con la tercera defición con la `alteración de la forma…corrupción en el lenguaje`, pues qué digo, es pura verdad, ya ni qué decir que comentar en los pasillos de la corrupción de fulano o sutano no asombra a nadie, se volvió cosa normal.
Por eso pienso, que la corrupción nos alteraron todo, definitivamente todo. Por eso quiero romperles el alma a estos `hijos de la…*`pero como diría mi madre que en paz descanse, `hijo no te manches las manos, todo en esta vida se paga`, es un sentir con acto de resignación, esta bien acepto no mancharme las manos de no matar a los corruptos y que ganas me sobran pero lo que sí no podran es callar mi voz y amarrar mis dedos contra la corrupción, desde este blog hare y haremos guerra abierta hasta que les reviente los h* o las t*, como decimos en mi tierra «a quien le chante que se aguante».
Madres!!! me pasé de escribir, ya vuelvo con otras definiciones.

CORRUPTOS & CIA